совсем другое дело

2е место, 1е по сумме баллов за 3 этапа

да, есть такая

(кликабле)
И я по возможности занимаюсь ее сайтом.
Так что заходите, не стесняйтесь, и пишите мне что и в каком формате хотели бы видеть. Не все нормально работает, т.к. времени не слишком много, но я стараюсь, и вообще. На данный момент основная задача - первичное наполнение, и нормальная работа форума.

рабочие моменты


( Collapse )

вы хотите котиков? их есть у меня!

Written by Ernie Gray

оригинал

очень интересная статья, всем конникам настоятельно рекомендуется

Over the course of my career, it has been my observation that the prevalent and popular theories which tend to rule techniques of both riding and shoeing seem to be rooted in the belief that the horse is somehow intended by nature to be symmetrical.
Proper balance, according to currently popular definition, implies symmetry in both appearance and movement, nothing less. We are encouraged, for example, to think that things are at their best when front and hind feet have the appearance of matched pairs, when opposing diagonals maintain symmetrical stride lengths or when lead changes are smooth and equal - in other words, when ambidextrous behavior is exhibited. Typically, the closer a horse comes to displaying symmetrical movement, the more he is praised as being a "natural mover."

( Collapse )

62.7%

Duplo Plastic Horseshoes

я заказывал эти подковы в первую очередь на несколько лошадей с в разной степени проблемами с челноком, у одного еще и чип. первое впечатление после ковки — в общем и целом отлично, на мой взгляд лучше силикона и круглой подковы по нескольким причинам:
1) отличная амортизация, думаю лучше чем даже у круглой подковы с силиконом и антишок–фильцей. визуально лошади двигаются лучше;
2) сама подкова пластичная, хоть и толстая, лошадь в них чувствует грунт в отличие от круглой с силиконом. поначалу это может выглядеть как будто лошадь слегка "щупает" — т.к. ощущения, если до этого она долго ковалась на силикон, непривычные;
3) подкова в значительно меньшей степени иммобилизует стрелку, и не закрывает ее целиком — стрелка тоже продолжает работать;
4) немаловажно — это намного дешевле силикона и круглых подков.

есть и минусы —
1) только 2 вида формы. может подойти не всем. даже овальные достаточно короткие, лошадям с сильно вытянутыми копытами может не подойти.
2) пластиковые "шипы", которые должны не давать скользить подкове по подошве, на самом деле не так хорошо справляются со своей функцией, подкову можно сдвинуть даже легонько постучав по ней молотком, поэтому приходится сильно затягивать гвозди. если рог твердый — эти "шипы" могут не дать полностью прижать подкову к копыту, придется бить гвозди в 4е отверстие;
3) подходят гвозди Е4 и больше, тонкие гвозди типа МХ держат эти подковы плохо, так что для лошадей с тонкой стенкой это, похоже, не вариант;
4) минус для зимы — резьба под шипы М8. для достаточно крупной тяжелой лошади это мало, даже стандартный ледовый шип 11мм высотой вывернет, можно заворачивать только маленькие. по–хорошему нужна М10, и не бывает резьбы в зацепе;
5) их "нестандартные" гвоздевые отверстия оказались весьма неудобными при забивании гвоздей. гвозди приходится бить наружу, т.к. при забивании даже в край шляпка гвоздя все равно утапливается в середину.

война войной, а за курсом валют следить надо!

1/ мы - нетто-экспортер, нефтяная держава. При падении курса доходы и государства, и частных компаний (например, металлургов) вырастут, потому что долларов приходит столько же, а в рублях это больше. Все доходы от продажи нефти по цене выше $30 за баррель в бюджет. Расходы и у государства, и у компаний рублевые, значит, прибыль больше. Все, что мы импортируем, в основном ширпотреб - ну, подорожают памперсы и prada - что с того, кто об этом думает.

2/ основные расходы государства - рубли. Так как количество занятых в госсекторе зашкаливает, то девальвация - это снижение доходов госслужащих (и не только) в $ исчислении, снижение себестоимости, ну, читай выше. А так как государство их доходы в рублях в рамках выборов и в Думу, и президента в последние 2 года активно раздувало, то все ждали бюджетного дефицита - все, не будет теперь его наверное

3/ слабая валюта - залог экономического роста - себестоимость та же, цена выше, можно цену чуть снизить, сделать еще и на экспорт. Или на замещение подорожавшего импорта ширпотреба, американских окорочков, машин etc. Наибольший рост ВВП когда в РФ был? Правильно, в 1999 г, после того как рубль приземлился в 3+ раза. Это позволило экономике очень сильно развернуться - а потом еще пришла дорогая нефть, и все в шоколаде

4/ у нашего государства нет долга, но есть золотовалютные резервы - при девальвации они растут в рублевом исчислении - родине хорошо. Из минусов - завтра они похудеют порядком, когда будет бегство из рубля - ну ничего, нефтью заново добьем. У компаний, кстати, эффект скорее всего негативный - ибо, например, у тех же металлургов куча долларового долга, а при такой ситуации остановятся и инвестиции, и привлечение с рынка. Ну, национализируют банкротов, если чё

5/ снижение валюты - это обычно социальное потрясение, его никакая власть не любит, его делать сложно, могут массы пойти на улицы кричать и стучать - но если оно как бы само собой на фоне освободительной войны за "наш русский Крым" (бьют барабаны), то народные массы схавают и не закашляются

(с) Vladimir Evseev